大连辽宁新商政代理“民勇大厦MINYONG”商标异议答辩案获胜

2022-07-14

大连辽宁新商政代理“民勇大厦MINYONG”商标异议答辩案

得到国家知识产权局商标局的支持审定获胜


商标图样
 

委托背景：

 

       委托人王显著（下称：申请人）是一个自然人，为即将投资的不动产代理、出租行业而申请了“民勇大厦MINYONG”商标，是本着善意的使用目的而进行的商标申请注册；是完全行使着《中华人民共和国宪法》赋予一个公民所拥有的基本权利。

 

案情回顾：

 

       2004年06月01日，申请人委托我司为其代理“民勇大厦MINYONG”商标（下称：申请商标）在尼斯分类第36类中进行商标注册申请，经国家商标局实质审查后初步核准注册（商标注册号码：4096319）并于商标初审公告第1067期进行公告。在初审公告期间，异议人大连民勇集团股份有限公司（下称：异议人）向国家商标局提出“民勇大厦MINYONG”商标异议申请，异议理由为异议人已经在不动产出租、代理等服务中在先使用“民勇大厦MINYONG”商标（下称：在先使用商标），申请人的商标申请行为属于恶意抢注行为。

 

       申请人在收到国家商标局下达的《商标异议答辩通知书》后，及时向我司进行了详细的咨询，我司根据相关法律法规和对比异议人提供的证据材料后，分析认为异议人提出的异议理由有成立的可能性，但是异议人提供的证据材料存在严重失误很难支持该理由的成立，申请人可以选择不做答辩程序，从而省下一笔非必要的开支，故建议申请人不进行商标异议答辩程序。

 

       申请人采用了我司的建议，在异议答辩期限内未进行了商标异议答辩。2010年08月25日商标局下达了（2010）商标异字第17578号《“民勇大厦MINYONG”商标异议裁定书》，商标局裁定“经审理，我局认为：异议人未能提供证据证明其于‘不动产出租；不动产代理’等服务上在先使用‘民勇大厦MINYONG’商标，故异议人称被异议人抢先注册其在先使用‘民用大厦MINYONG’商标证据不足。……我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第4096319号‘民勇大厦MINYONG’商标予以核准注册”。至此，申请人王显著最终获得了“民勇大厦MINYONG”商标的注册成功。   

 

       本案的经典之处在于代理人具有丰富的实务经验，能准确的判断异议人所提出的异议理由是否成立、证据是否有效，恰到好处地适用法律法规，即有效的保护委托人的应有权利也为委托人减少了非必要的开支。


返回
上一篇：大连辽宁新商政代理“美凯”商标异议答辩案获胜 下一篇：大连辽宁新商政代理“帕克岚德PKLD PARKLAND”商标异议答辩案获胜